Surface Type Cover的內(nèi)外均采用了絨面的材質(zhì)，這樣的材質(zhì)首先在手感上就非常不錯，拿在手中不輕易脫落，并且也不會泛起沾染指紋的苦惱。

而Smart Keyboard的外側(cè)材質(zhì)與之前蘋果的Smart Cover一樣，固然不是絨面材質(zhì)，但是也能提供相稱的摩擦力，并且同樣不易沾染指紋。而在Smart Keyboard內(nèi)側(cè)則由兩種材質(zhì)組成，在非鍵盤部門基本上與Surface Type Cover的絨面材質(zhì)類似，這樣可以更好的保護(hù)屏幕，而在鍵盤部門，蘋果則使用了具有導(dǎo)電功能的尼龍織布。根據(jù)蘋果嚇?，這種尼龍織布上用蝕刻的方式增加了可傳導(dǎo)材質(zhì)，整塊尼龍都是導(dǎo)電材質(zhì)，這樣就可以避免永久之后導(dǎo)線斷裂失靈的題目。不外說實話，這種尼龍材質(zhì)望起來，稍稍顯得有些廉價，與Smart Keyboard四位數(shù)的價格并不太相當(dāng)。

使用

在作為保護(hù)套使用時，Surface Type Cover的內(nèi)側(cè)按鍵直接與Surface Pro 4的屏幕接觸，而因為內(nèi)側(cè)也采用了絨面的設(shè)計，因此這并不妨礙Surface Type Cover起到保護(hù)屏幕的作用。

而Smart Keyboard則在作為保護(hù)套使用時，將鍵盤折疊到了內(nèi)側(cè)，并且通過全絨面的內(nèi)側(cè)織物與iPad Pro的屏幕接觸，保護(hù)屏幕的作用更加顯著。只不外因為鍵盤部門多折疊了一次，因此有三分之二的部門要高出一截。

Surface Type Cover的支撐方式借助于Surface Pro 4背面的可調(diào)價支架，而其本身并沒有支撐功能。并且在保護(hù)套和外接鍵盤不同作用時，通過兩段式磁吸的方式實現(xiàn)不同的功能，不外可以任意角度調(diào)節(jié)成為了Surface Pro 4比擬較于iPad Pro最大的上風(fēng)。

Smart Keyboard則通過在中間加進(jìn)了三段折疊設(shè)計，本身通過折疊成三角形，然后將磁吸接口處的磁條與鍵盤上方的凹槽吸附在一起實現(xiàn)支撐的作用，但是無法調(diào)節(jié)角度。

Surface Type Cover和Smart Keyboard都采用了磁性吸附的設(shè)計，并且二者的吸該?果都非常不錯。9.7英微暇的iPad Pro重鐐?約為455克，在吸附后可以完全通過Smart Keyboard將iPad Pro提起來，這一點在我們的意料之中。但是作為擁有12.3英微暇屏幕的Surface Pro 4，機(jī)身重量高達(dá)786克，但是Surface Type Cover依然可以輕松的將其提起，并且非常牢固。

鍵盤和觸控板 

寂?Surface Type Cover和Smart Keyboard都是作為晉升出產(chǎn)力的工具，那么鍵盤和觸控板天然是最受人關(guān)注的方面。首先Surface Type Cover在按鍵布局上，幾乎與筆記本的鍵盤一模一樣，并且與上一代比擬增加了按鍵間距，同時縮小了鍵帽尺微暇?這樣的改入讓我們在使用Surface Type Cover輸進(jìn)的時候手感更加接近傳統(tǒng)筆記本?同時4.5mm的鍵程以及背光功能，都讓Surface Type Cover成為了目前市道市情上最精彩和全面的外接鍵盤之一。當(dāng)然，Surface Type Cover還支持快速功能鍵，并且還能對背光亮杜?行無極調(diào)節(jié)。

觸控板方面，Surface Type Cover除了增加尺微暇之外，還改成了全玻璃材質(zhì)，這樣在入行單指動彈、雙指縮放、三指激活Cortana語音助手以及四指激活通知中央等操縱上，反應(yīng)都更加迅速敏捷，效果非常讓人滿足。

系統(tǒng)匹配

實在固然說Surface Pro 4和iPad Pro都是混合平板，但是二者肩負(fù)的任務(wù)實在截然不同。首先，從Surface Pro出生那天起，微軟壓根就沒把Surface Pro當(dāng)成平板電腦來望待，而始終肩負(fù)著取代筆記本的任務(wù)。固然到今天Surface Pro 4口碑不錯，但是是否真正能夠取代比較，外界的爭論依然不盡于耳。但是寂?將目標(biāo)定位成“筆記本殺手”，那么在使用上就要絕量縮小與筆記本之間的差距。

Surface Type Cover除了在按鍵、手感和操縱上非常接近傳統(tǒng)筆記本鍵盤之外，在與系統(tǒng)的功能匹配上也做的比較到位。在與Windows 10系統(tǒng)的配合中，無論是各種功能鍵、Win鍵、仍是在游戲中使用，都能夠帶來與筆記本非常接近的體驗，匹配度很高，甚至可以在完全不用點擊屏幕的情況下入行操縱。

而反觀Smart Keyboard與iPad Pro，可能是受到了iOS系統(tǒng)的限制，Smart Keyboard大部門時間只在文本輸進(jìn)和編纂的時候能夠施鋪作用，而在系統(tǒng)日常的操縱命令中，有時仍是要借助于點擊屏幕入行操縱。

指紋識別 

Surface Pro 4與iPad Pro比擬，缺少指紋識別功能讓其生物識別安全性上處于劣勢，不外微軟推出了支持指紋識別版本的Surface Type Cover則很好的彌補(bǔ)了這一劣勢。

Surface Type Cover的指紋識別區(qū)域在鍵盤觸控板的左側(cè)，我們可以在Windows 10系統(tǒng)的設(shè)置>賬戶>登錄選項>Windows Hello下方添加指紋識別信息用來在登錄Windows系統(tǒng)時入行身份驗證。Surface Type Cover的指紋識別固然并沒有內(nèi)置到Surface Pro 4中，但是在使用的識別速度很快，在登錄系統(tǒng)時只要輕輕按一下指紋識別區(qū)域，就可以成功登錄。

而iPad Pro的指紋識別功能我們大家都非常認(rèn)識了，基本上獨立于Smart Keyboard使用，因此在掀開保護(hù)套的時候還得按一下Home鍵才能開啟系統(tǒng)。當(dāng)然，iPad Pro的指紋識別速度也非常快，這在我們的意料之中。

耐用性

基本上，在耐用性方面Surface Type Cover與Smart Keyboard處于相同的水準(zhǔn)，二者的做工都比較精彩，并且磁性吸附能力較強(qiáng)，同時在封邊和接口處都處理的比較到位。但是在用料上筆者不得不說一句都出缺點。首先Surface Type Cover的絨面材質(zhì)固然不易沾染職位，但是使用時間長了難免輕易變臟，稍稍有些影響心情。而Smart Keyboard的外側(cè)固然要迸?面材質(zhì)光滑一些，但長短常絨里積累灰塵，在日常使用中不得不常常用嘴吹一吹才能望起來干凈一些。另外，Smart Keyboard內(nèi)側(cè)的導(dǎo)電織物固然布滿了科技感，但是從感官上望是在顯得過于廉價，這與其1288元的售價比擬，的確顯得不太有質(zhì)感。

Surface Type Cover支持屏幕背光功能，并且整體做工和質(zhì)感稍好于Smart Keyboard。而Smart Keyboard固然稍顯廉價，但是得益于一體式的導(dǎo)電織物籠蓋，具備了一定的防濺功能，因此在使用中不小心將咖啡或飲料灑在上面擦掉即可，不會影響使用。

總結(jié) 顯然Surface鍵盤更具實用性

作為混合筆記本市場最重要的兩款產(chǎn)品，Surface Pro 4和iPad Pro在很多用戶的心目中都具有非常重要的位置。而作為晉升出產(chǎn)力的主要配件之一，Surface Type Cover和Smart Keyboard兩款外接鍵盤實在也肩負(fù)著不同的使命。

Smart Keyboard望起來更像是作為iPad Pro的附屬配件形式存在，它的任務(wù)是在用戶需要入行大量文字輸進(jìn)的時候挺身而出，完成自己的任務(wù)，讓消費者有一種“用iPad也能打字”的感覺。

而Surface Type Cover在筆者望來則與Surface Pro 4擁有同等的地位，Surface Pro 4在單獨使用時，僅僅是一款優(yōu)秀的平板電腦，而只有在Surface Pro 4與Surface Type Cover組合到一起之后，才能夠施鋪出彼此的上風(fēng)，成為一款不折不扣的出產(chǎn)力工具，在筆者的眼中，這樣的組合已經(jīng)具有取代傳統(tǒng)筆記本的能力，而不僅僅只是一款鍵盤保護(hù)套而已。

看此文章的還看過:

配備前置閃光燈 搜羅優(yōu)秀暗光拍攝手機(jī)

小米手機(jī)銷量反彈速度驚人 重返巔峰指日可待

《Surface Pro 4對比iPad Pro鍵盤 誰更好用？》由 性價比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://www.xiaoshenxian1314.cn/cepin/5199.html