更新時間:2015-03-010
從早先被稱為“黑科技”一直走到現在，成為解決暗光拍攝的大殺器，光學防抖鏡組已經逐漸成為了旗艦手機的標準配備。細數一番，國內有vivo Xshot，IUNI U3，大神X7等；國際上則有LG G3，Galaxy Note 4以及iPhone 6Plus等等，小米也在“發燒”了多年之后終于為旗下最新手機小米Note搭載了光學防抖鏡組，雖然攝像頭像素值仍然是平常的1300萬，但總歸終于在攝像頭的配置上“發燒”了那么一次。
相信各位看官對光學防抖都有一定的認知，簡單來說，就是通過一組浮動鏡片向手機晃動的反方向移動，以達到所攝畫面正常的落在光學傳感器之上，完成防抖的目的。當然，鏡組究竟該如何移動可是一門復雜的學問，我們無法也沒有相應地知識去探討這一問題，能夠做到的就只有通過樣張的來分析手機最終的成像素質如何了。還好，用戶需要的也只是最終結果。那么，小米Note的總體成像素質表現如何呢？
照例先是光照充足的室外場景，照例還是先看看小米Note的解析力如何。
小米Note解析力樣張
1300萬像素攝像頭最終表現得中規中矩，像素值本就有極限，而小米手機成像的銳化想來不是重點，有如此結果也是意料之中。
小米Note順光樣張
上一樣張的全貌，順光環境拍照。光線較好的環境下，同一個價位檔的手機最終成像質量通常差別不大，最主要的就是顏色保護度上的差距。小米Note偏向于暖色調和稍高的飽和度，容易討好眼睛。
小米Note順光樣張
小米Note順光樣張
小米Note順光樣張
依然是幾張順光環境下的樣張，總體來講效果令人滿意：銳化表現恰到好處，枝丫存在感十足但并不突兀，暗部細節保留基本完整，唯一的問題在于動態范圍稍顯局限，較容易過曝，記得要適當使用HDR。
小米Note順光樣張
小米Note順光樣張
小米Note順光樣張
陽光下小米Note的白平衡保持的非常穩健，沒有任何漂移的跡象；畫面偏暖這一點是確實存在，但景物的顏色還原還是忠于實際的。嗯，容易過曝的問題依然存在。
小米Note半逆光樣張
半逆光下的暗部細節保留完整，當然過曝是跑不了的，但該場景下如此表現已經非常值得稱道。
小米Note逆光樣張
通常搭載光學防抖鏡組之后，逆光環境下出現紫邊的程度都會有不同幅度的上升。在這一點上，小米Note的表現非常不錯，可以看到，樹杈間的紫邊現象基本無法察覺。
小米Note樣張 跑焦問題嚴重
很可能是由于工程樣機沒有調試完成的緣故，筆者手中的小米Note時不時都會出現跑焦的情況，這一問題與周圍光線條件如何沒有絕對的關聯，如上圖，焦點應該是莫名定在了焦平面的前方，整個畫面都虛掉了。
通過觀察所有室外樣張的exif信息，發現小米Note的最低iso依然是100，從這一點上說，競爭力自然是不如能將iso繼續下探的機型，不過如果零售版將對焦問題圓滿修復，在室外拍照上，小米Note的如此表現已經值回票價。而且在樣張的分析中，性價比高的智能手機排行榜，光學防抖很容易出現的邊緣成像解析力下降也沒有非常明顯的表現，非常不錯。
接下來是光線稍暗的室內環境樣張。
小米Note暗光樣張
小米Note暗光樣張
小米手機的控噪一直做得不錯，參數上說，上面兩張樣張的iso分別為3286和2800，暗部噪點都不是非常明顯。但如果放大來看的話，涂抹痕跡還是很重的，不過得益于邊緣銳化到位，整體效果可算中等偏上。
小米Note室內樣張
小米Note室內樣張
小米Note室內樣張
光線較暗的環境下紅色過飽和似乎已經是小米手機的通病，只不過這一問題隨著手機價格的上升遞減，但總歸在小米Note上依然存在。
小米Note室內樣張
該樣張是筆者最為滿意的一張，但它實際上并沒有突出的表現出小米Note成像的優勢，所以說光線和場景在拍照中所占的重要性之高讓人咋舌。
跑焦兩連發，能在這樣的條件下失焦也只能是軟件調教問題了。
小米Note微距樣張
小米Note微距樣張
奇怪的是，光線更暗一些的情況下，紅色過飽和問題非常詭異的得到了解決。
小米Note微距樣張
小米Note微距樣張
小米Note的微距非常贊，對焦距離最近可以達到10厘米左右，雖然比不上一些手機的5cm，但背景虛化顯著，喜歡微距拍著突出主題的朋友們很有得玩。
室內環境下小米Note的表現可圈可點，微距拍攝由其值得稱贊，如果能將紅色過飽和的問題解決，將會對整體效果帶來質的提升。
雖然上一頁中已經有光線很暗的狀況出現，但筆者還是將光學防抖放在了夜景篇來做簡單地測試。對比對象嘛，自然是業界標桿iPhone 6 Plus了。
小米Note樣張
iPhone 6 Plus樣張
上面兩樣張分別是用小米Note以及iPhone 6 Plus在手故意抖動的情況下拍攝，而且使用iPhone 6 Plus時抖動幅度要更大一些；巨頭不愧是巨頭，這么一比差距立刻就出來了。不過有心購買小米Note的朋友且放心，雖然不及iPhone 6 Plus，小米Note的防抖模組也不是說著好看而已，如果是沒有防抖模組的手機，按上面方式拍攝的效果只能用四個字形容：慘不忍睹。
小米Note夜景樣張
小米Note夜景樣張
小米Note夜景樣張
小米Note夜景樣張
整體而言，小米Note的夜景表現并不盡如人意，在有著光學防抖模組的情況下，這款手機的安全快門被設置在了1/12秒，這樣的快門速度實際上在沒有光學防抖的情況下收緊手臂就可以保證畫面穩定，可能是為了保證成片幾率小米才會最初如此抉擇，但筆者個人認為在防抖鏡組的加持下，快門速度還可以激進一些。
萬惡的跑焦又來了，可要認真的修復啊！
與上圖反差之大，準確對焦后的銳度有著相當的保證，色彩還原也非常到位。
百分制下，如果是標配版手機2299元的小米Note，筆者會為這款手機的成像素質打上80分（假設跑焦問題修復），如果零售版能夠在利用光學防抖這一點上做的更好，90分也不是不可。
但如果是3299元的高配版，這一表現在筆者心中就要降到70分了，價格的上升完全堆砌在硬件的配置上是筆者不希望看到的事情，為發燒而生沒錯，只為硬件發燒就沒什么意思了。
看此文章的還看過:《光學防抖大法好?小米Note拍照單項評測》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://www.xiaoshenxian1314.cn/cepin/2358.html
