更新時(shí)間:2022-03-300
在小米與Redmi分家后，原先屬于小米的性價(jià)比大旗就交到了Redmi手上。與此同時(shí)，小米品牌的形象卻變得模糊起來，除了沖擊高端的年度戲碼，似乎再也沒有什么可以被人記住的特點(diǎn)。
具體到產(chǎn)品上似乎也是一樣，作為高端旗艦的小米12 Pro雖然配置拉滿，但卻并沒有什么值得記住的獨(dú)家賣點(diǎn)；而Redmi K50 Pro除去2999元的起售價(jià)外，天璣9000處理器、2K高刷AMOLED屏、120W快充等配置也讓人印象深刻。面對這種問題，有不少網(wǎng)友也戲稱“小米正統(tǒng)在紅米”，那么事情果真如此嗎？今天我就來對這兩款產(chǎn)品進(jìn)行一次全面對比，感興趣的朋友就和我一起往下看吧。
01 外觀：錢到?jīng)]到位，一眼就能看出來
對于手機(jī)來說，作為每天與我們形影不離的產(chǎn)品，外觀好看與否還是十分影響我們的使用心情的。而對于性價(jià)比機(jī)型來說，這也是最容易節(jié)省成本的地方。關(guān)于兩款產(chǎn)品具體的外觀介紹，感興趣的朋友可以查看ZOL此前的全面評測，這里我們主要來看看兩款手機(jī)細(xì)節(jié)上的不同之處。
小米12 Pro的厚度為8.16mm（玻璃版），重量為205g；Redmi K50 Pro的厚度為8.48mm，重量為201g。紙面上看兩者的差距應(yīng)該不大，但拿在手上你就能感覺到兩款手機(jī)在手感上的明顯差別。由于Redmi K50 Pro并未采用曲面屏設(shè)計(jì)，后蓋弧度也相對較小，導(dǎo)致其在手感上要顯得厚重不少。
Redmi K50 Pro（12GB/256GB）
￥3599￥3599
除此之外，金屬中框+AG磨砂玻璃的組合也讓小米12 Pro在手感上顯得十分圓潤順滑，相比之下，Redmi K50 Pro的塑料中框廉價(jià)感較為明顯，而屏幕與中框之間的塑料支架則讓過渡顯得不夠順滑，割裂感較為明顯。
除去這兩處明顯的差異外，Redmi K50 Pro采用了側(cè)邊指紋+直屏的組合，而小米12 Pro則是屏下指紋+雙曲面屏，前者適合打游戲但觀感上沒那么“高級”，后者更加美觀但屏下指紋在部分場景下識別率不如側(cè)邊指紋，至于兩者孰優(yōu)孰劣就見仁見智了。
而立體聲雙揚(yáng)聲器、紅外模組這些裝備，兩款手機(jī)都沒有落下，前者在看電影、玩游戲等娛樂場景中能提供不錯(cuò)的使用體驗(yàn)，后者在需要臨時(shí)遙控一些家用電器的情況下十分實(shí)用。
總體來看，小米12 Pro作為旗艦雖然稍顯平淡，但和Redmi K50 Pro相比，就能明顯感覺到高級工藝加持所帶來的品質(zhì)感。至于誰更好看，就要看個(gè)人喜好了。
02 性能：旗艦芯片，神仙打架
對于這兩款手機(jī)來說，相信不少朋友最關(guān)心的就是它們之間的性能差距了。畢竟天璣9000在量產(chǎn)機(jī)型發(fā)布前就已經(jīng)給了大家很高的預(yù)期。那么接下來就讓我通過測試來看看驍龍8與天璣9000究竟孰強(qiáng)孰弱吧。在測試開始前，我們將兩款手機(jī)都靜置半小時(shí)，開啟性能模式，保證手機(jī)電量在80%以上。
首先是傳統(tǒng)的跑分測試，小米12 Pro安兔兔分?jǐn)?shù)為956782分；Geekbench單核分?jǐn)?shù)為1196分，多核分?jǐn)?shù)為3602分。Redmi K50 Pro安兔兔分?jǐn)?shù)為957539分；Geekbench單核分?jǐn)?shù)為1301分，多核分?jǐn)?shù)為4494分。在跑分測試中，Redmi K50 Pro相比于小米12 Pro有著一定程度的優(yōu)勢。
小米12 Pro跑分測試結(jié)果
Redmi K50 Pro跑分測試結(jié)果
而在游戲測試中，我們還是選擇對手機(jī)性能壓力巨大的《原神》作為測試項(xiàng)目，在極高畫質(zhì)+60幀的設(shè)定下進(jìn)行半小時(shí)測試，結(jié)果如下：
小米12 Pro《原神》幀率
Redmi K50 Pro《原神》幀率
平均幀率上，小米12 Pro為48.8幀，Redmi K50 Pro為54.8幀。具體來看，Redmi K50 Pro在前18分鐘基本可以做到維持在60幀左右（10分鐘左右的卡頓由傳送造成），中間有輕微卡頓，但不明顯，基本不影響游戲。在18分鐘后游戲開始出現(xiàn)幀率波動(dòng)，幀率會(huì)短暫跌至40幀左右，經(jīng)過一分鐘再回到60幀，游戲中則能較為明顯的感受到幀率的下滑。而小米12 Pro在幀率上則不太穩(wěn)定，卡頓次數(shù)相對更多。
最后咱們來看看發(fā)熱，在經(jīng)過30分鐘測試后，小米12 Pro的機(jī)身平均溫度為40.4攝氏度，Redmi K50 Pro的機(jī)身平均溫度為42.9攝氏度。
小米12 Pro機(jī)身溫度
Redmi K50 Pro機(jī)身溫度
總體來看，小米12 Pro為了控制發(fā)熱情況，性能表現(xiàn)上略顯保守；而Redmi K50 Pro更加“放得開”的性能表現(xiàn)伴隨的是更加明顯的發(fā)熱。這也從側(cè)面說明廠商調(diào)校對性能的影響正變得越來越重要。
03 影像：真旗艦的單方面碾壓
關(guān)于影像部分，其實(shí)其實(shí)在測試開始前大家應(yīng)該就能猜到結(jié)果。近幾年旗艦機(jī)型主攻的賣點(diǎn)就是更好的影像體驗(yàn)，而性價(jià)比機(jī)型由于成本限制，在這方面并沒有太大的發(fā)揮空間。配置上也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。同為三攝組合，小米12 Pro采用了IMX707主攝+超廣角+2倍長焦的全5000萬像素配置，Redmi K50 Pro則使用了一億像素三星HM2主攝+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭的組合。
在實(shí)拍樣張中，兩者的差距同樣十分明顯。首先來看主攝，在IMX707面前，HM2高像素的優(yōu)勢并不明顯。色彩方面，Redmi K50 Pro明顯偏紅，小米12 Pro則更加真實(shí)。而在細(xì)節(jié)方面，Redmi K50 Pro的涂抹讓圖片損失了不少細(xì)節(jié)，小米12 Pro在這方面則沒什么問題。
主攝樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）
如果說主攝還可以算是差距不大，那超廣角鏡頭則是小米12 Pro的單方面碾壓。不高的像素?cái)?shù)加上涂抹讓Redmi K50 Pro的樹木幾乎糊成一團(tuán)，相比之下小米12 Pro則能清晰看到樹木枝干的紋理。色彩方面，Redmi K50 Pro繼承了主攝上偏紅的問題，而小米12 Pro的色彩則顯得有些寡淡。
超廣角樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）
同時(shí)得益于獨(dú)立長焦鏡頭，在2倍模式下，小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。Redmi K50 Pro則只能借助主攝裁切，效果相對稍差。
長焦樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）
夜景方面，小米12 Pro有著更強(qiáng)的HDR力度，例如背景中的樹枝，在小米12 Pro的樣張中依稀可見，而在Redmi K50 Pro中則幾乎與黑色背景融為一體。沒有涂抹讓小米12 Pro在保留更多暗部細(xì)節(jié)的同時(shí)，照片觀感也更加純凈。
夜景樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）
作為近幾年旗艦機(jī)型的主攻方向之一，影像也是能明顯體現(xiàn)小米12 Pro與Redmi K50 Pro定位差異的功能之一。相比于Redmi K50 Pro千元機(jī)水平的拍照表現(xiàn)，小米12 Pro的樣張則達(dá)到了主流旗艦機(jī)的平均水平。
04 續(xù)航：Redmi迎來最終的反殺
最后我們來看看兩款手機(jī)的續(xù)航與快充表現(xiàn)。參數(shù)上，兩款手機(jī)都搭載了小米的120W快充技術(shù)，而在電池容量上，小米12 Pro為4600mAh，Redmi K50 Pro為5000mAh。
首先讓我們看看快充表現(xiàn)，在將兩臺(tái)機(jī)型都耗電至自動(dòng)關(guān)機(jī)后，我們使用原裝充電器對其進(jìn)行充電，在手機(jī)可以開機(jī)后進(jìn)行計(jì)時(shí)，測試過程中開啟兩款手機(jī)的快充加速功能，實(shí)測結(jié)果如下：
可以看到，在電池更大的情況下，Redmi K50 Pro仍然以兩分鐘的優(yōu)勢率先完成充電，這個(gè)結(jié)果有些出人意料。同時(shí)在觸感上Redmi K50 Pro的機(jī)身溫度也略低于小米12 Pro。
在續(xù)航測試中，小米12 Pro由于電池更小，表現(xiàn)同樣要弱于Redmi K50 Pro。我們使用ZOL5小時(shí)重度續(xù)航測試模型對兩款手機(jī)進(jìn)行測試，5小時(shí)后小米12 Pro剩余電量為46% ，Redmi K50 Pro則為53%。
小米12 Pro續(xù)航測試結(jié)果
Redmi K50 Pro續(xù)航測試結(jié)果
總體來看，小米12 Pro的續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩，Redmi K50 Pro則能在機(jī)身重量厚度變化不大的情況下提供更大的電池，無疑是當(dāng)前市場中第一梯隊(duì)的表現(xiàn)。
05 寫在最后
這次看似“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的對比進(jìn)行到這里，我們很容易就可以得出一個(gè)結(jié)論，Redmi K50 Pro只是一款性能比肩旗艦的中端機(jī)，而小米12 Pro均衡無短板的表現(xiàn)更符合一款“真旗艦”應(yīng)該有的樣子。但如此明顯的結(jié)論其實(shí)就像是一句廢話，我們真正應(yīng)該討論的，其實(shí)這兩款手機(jī)所面向的不同人群。
長期以來，旗艦手機(jī)一直被“全能”這一點(diǎn)所束縛。因?yàn)檫@是一臺(tái)旗艦機(jī)，所以它應(yīng)該有輕薄的外觀、強(qiáng)大的性能、優(yōu)秀的拍攝能力、超長的續(xù)航......但其實(shí)對于不少用戶來說，其實(shí)并不需要如此“全面強(qiáng)大”的產(chǎn)品。而Redmi K50 Pro恰恰就是對這個(gè)問題的一次回應(yīng)，通過影像與外觀方面的妥協(xié)，在2999元的價(jià)格中提供了旗艦級的強(qiáng)大性能和續(xù)航表現(xiàn)。對于那些以性能為主要需求的用戶，終于不用再被迫去為自己不需要的功能多付費(fèi)。希望更多企業(yè)能跟進(jìn)這一趨勢，滿足用戶不同的個(gè)性化需求。
看此文章的還看過:《Redmi K50 Pro/小米12 Pro全面對比》由 性價(jià)比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://www.xiaoshenxian1314.cn/cepin/7808.html
