更新時間:2014-10-290
說起近期熱門新機，預計各人的思路會頓時延展到米4和T1身上去。一款以奧氏體304為由大談產業設計，一款則以工匠精神為名彰顯本身對這世界偏執的情懷。但是米4自宣布以來就接受了關于鋼板的質疑，而錘子更是在產能上呈現了嚴重的問題。無論如何對付兩款將工藝當作重中之重的手機，放下鋼板的旅程和所謂情懷來看，米4和T1畢竟誰才是承襲工藝之道的王者，讓我們一起來看評測。
參數比擬：
外觀：事無巨“細”
首先在包裝方面盒設計方面，且豈論巨細哪個更便攜，那個內容更多。僅看這外包裝設計和做工我們就不難發明固然錘子外包裝也沒有沒到裝在塑料袋對想買的水平，但是對比米4照舊講究的多。
左為T1/右為xiaomi4
左為T1/右為xiaomi4
在包裝盒后面的參數上我們看到老羅細心地匯報用戶這款內存為32GB的手機，實際可采用內存為26GB上下。這類貼心設計簡直可見情懷。
圖為 T1配件
圖為 T1
圖為 xiaomi4
另外在配件方面我們也可以看到一個完美主義者極致的一面，無論是配件的海綿設計繞線器的配備，都十分細致。但是有消費者暗示，對付手機這類耗損品包裝首先就應該環保，不該該揮霍那么多資源。強迫癥用戶真的有那么多嗎？所以畢竟是老羅為了滿足本身的強迫癥心理照舊為了滿足用戶，至今照舊一個謎。
圖為 xiaomi4
拆封時xiaomi4的攝像頭容納了錫紙籠罩，防備運輸歷程中損壞，也是比力貼心的細節。
左為T1/右為xiaomi4
整體來看兩款手機一個是塑料、一個是玻璃，但是整體的視覺都比力不錯，5英寸和4.95的屏幕搭載也十分公道。
上為xiaomi4/下為T1
正面上方T1相對米4設計越發簡潔利落，將聽筒和光感器整合到一個跑道型凹槽中，并不像米4那樣光感器、聽筒攝像頭甚至標識都分手開來，感受略顯凌亂。
左為 xiaomi4/右為T1
機身正面下方米4依舊是傳統的安卓虛擬按鍵，對付T1著三顆實體鍵用戶更是批駁紛歧，實體按鍵是否美觀照舊要看小我私家愛好，但是在質感方面照舊十分不錯的。至于畢竟能否像老羅所說，經得起長時間的按動照舊需要一段時間調查。
左上 xiaomi4/右下 T1
機身頂部米4的天線幾多粉碎了金屬邊框的整體性，紅外發射器的玄色鑲嵌在銀色上好像也不那么講究。而T1相對整體性更強的磨砂玄色一體邊框在視覺效果上相當不錯。但是不得不吐槽的是T1頂部這顆最重要的主屏解鎖鍵，鍵程短、緊且不易觸發，按動時十分困難且缺乏存在感。
機身正面右側
機身正面左側
機身兩側錘子容納可可以憑據上下手采用習慣對換成果的對稱按鍵，xiaomi左側則是通例的卡槽，右側是音量鍵與主屏鍵。固然兩款機器的兩側在視覺上都有著不錯的表示，但是錘子在表達自我的路程中顯然多費了些心思，在講求設計的同時也沒有忘記用戶的人性化體驗。
上為xiaomi4/下為T1
機身底部T1容納了對稱的功放設計，兩顆拆卸后蓋的螺絲釘隱藏在內。米4則設置了通例的數據/充電接口和音響，依舊是天線帶來的分裂感，完美主義想必會難以忍受。
后面上方
后面下方
機身后面固然米4容納了塑料材質，但是從視覺效果和手感上與T1八兩半斤。攝像頭的位置上兩款手機各不溝通，相對而言小編認為錘子設計在左上角的方法更為美觀，且不易遮擋攝像頭。兩款手機在標識的設計方面都容納了嵌入式，簡約風。
xiaomi4握持
T1握持
在握持方面，兩款手機手感都很是不錯，且可以單手完成操縱。米4的金屬鋼板之旅所帶來的邊框好像并不足完美，在握持時有略有劃手的感受，相對而言T1的邊框十分舒適。但是在手掌貼合度和柔潤度方面，米4要更勝一籌。
T1卡槽
xiaomi4 卡槽
小結：1.T1包裝更為講究，但是略顯揮霍資源。2.T1設計更為精致，細節處理到位。3.xiaomi4背部弧度設計手感好，但是邊框處理略顯粗拙。
屏幕：艷麗有“佳”
屏幕方面這兩款手機都采用了JDI的屏幕，但是xiaomi4插手了奇特的調色技術，在飽和度和鮮艷度上都略勝一籌。我們選用了專業的屏幕測試軟件Display test ，將兩塊屏幕亮度都調至100%進行比對。（相機拍攝形成圖像略有禁絕確，色彩以肉眼所見為準。）
上為 T1/下為 xiaomi4
上為 T1/下為 xiaomi4
上為 T1/下為 xiaomi4
上為 T1/下為 xiaomi4
首先三原色方面兩款手機都無偏色現象，但是xiaomi4明顯比T1飽和度更高，更艷麗。玄色方面T1飽和度更高。
上為 T1/下為 xiaomi4
色彩整體測試方面兩塊屏幕都整體太過表示相對柔、藍紫太過略顯生硬，xiaomi4整體色彩相對艷麗，但是黃色表示條理感弱，不足富厚。
上為 T1/下為 xiaomi4
色帶測試方面T1向玄色太過相對米4更為柔和，兩款屏幕向白色太過表示較好。
上為 T1/下為 xiaomi4
上為 T1/下為 xiaomi4
玄色飽和度方面T1可以顯示到5階，0——4階顯示不完整，千元左右智能機推薦，米4顯示到6階，0——5階顯示不完整。白色飽和度方面兩塊屏幕都可以顯示帶254的旗艦級別。
上為 T1/下為 xiaomi4
在鮮艷色系樣章展示中，米4在飽和度和艷麗度方面更勝一籌，但是略有不真實的感受，與現實對比也過于艷麗了些。
上為 T1/下為 xiaomi4
在褐色系樣章展示中，T1細節表示更好。
上為 T1/下為 xiaomi4
在綠色系樣章展示中T1更接近真實草地色彩，米4過于鮮艷，不足真實。
上為 T1/下為 xiaomi4
在深色系樣章展示中，米4比擬度更高，畫面質感更好。
上為 T1/下為 xiaomi4
在淺色系樣章中，T1整塊屏幕表示偏暖，接近現實照片色彩，米3色彩更清冽、比擬度、銳度更高。
兩塊屏幕在可視角度方面都是接近180°的大可視角度屏幕。
小結：xiaomi4相對T1色彩更艷麗、飽和度更高，但是黃色條理感表示較弱。
UI：各有千秋
錘子ROM和MIUI是海內智能手機中為數不多的好系統，關于錘子ROM和MIUI V5的內容我們已經在之前的文章中做過詳細的介紹，相信各人對這兩款系統都已經有所了解。相對付日前愈發同質化的安卓市場，系統的同質化也相當嚴重，每家廠商的新系統都讓人感受熟悉、雷同MIUI的作品也層出不窮。錘子ROM的呈現簡直是繼MIUI和Flyme之后的又一縷新風，下面我們就來看兩款安卓系統代表作的比擬。
左為 T1/右為xiaomi4
在鎖屏界面我們看到T1容納了上劃解鎖，而米4依舊是四面滑動解鎖。
左為 T1/右為xiaomi4
主屏界面兩款手機都沒有二級菜單，將措施全部展此刻桌面上，不得不說錘子整齊的羅列方法好像乍一看略顯呆板，但是這種簡約的氣勢派頭是一種相對經得起時間考驗的設計，用戶不會再采用歷程中很快煩膩。桌面主題方面xiaomi4明顯具有資源庫的優勢。
左為 T1/右為xiaomi4
下拉菜單同樣都是動靜列表和快捷設置兩欄，區分方便快捷。若不是一個藍色一個橘色，城市令人誤以為是一家的手筆。
左為 T1/右為xiaomi4
設置菜單米4區分了全部設置和常用設置，T1則容納了系統羅列的方法，采用都比力方便。造型依舊十分雷同。
左為 T1/右為xiaomi4
撥號界面方面T1無自動關聯大眾聯系人成果，米4可以關聯大眾聯系人。T1在撥號方面可以按照上下手習慣進行鍵盤偏左大概偏右的選擇。
左為 T1/右為xiaomi4
信息界面兩款手機的輸入都比力公道，T1支持發送的信息在段時間內撤回，這項成果十分實用。
左為 T1/右為xiaomi4
左為 T1/右為xiaomi4
音樂和相冊界面兩款手機都十分簡潔美觀，八兩半斤。
隱藏、單手優化
強迫癥選項、側鍵快捷方法
下拉懸停、自由截圖
T1界面設置各個板塊可隱藏。另外另有單手優化、下拉懸停、兩側按鍵快捷設置、自由截屏等更人性化的成果設計。
小結：MIUI V5作為浩瀚國產系統的原型越發成熟，錘子ROM則更具創新性和人性化，細節把控更為貼心。
性能：同“芯”之作
T1與米4都容納了高通驍龍801的同款芯片，鑒于系統差異，存儲差異在性能測試方面功效也有區別，但是同樣為驍龍801（MSM8274AC），性能方面照舊分庭抗禮的。
左為 T1/右為xiaomi4
在安兔兔跑分后果來看，兩款手機的分數都在35000之上，處在旗艦的隊列之內，但也算不上是佼佼者。但是這兩款都不是主打性能牌的機型而言，35000上下的后果也簡直是旗艦的尺度了。不知是否是xiaomi4ROM為3GB的原因，在分數上略有超過一點點。
左為 T1/右為xiaomi4
在高通自家的網頁基準測試中，xiaomi4的水平綜合表示相對T1在HTML5測試環節中的像素繪制等、視頻的支持與性能、網頁緩存等14項測試功效表示更好一些；在“Metal”的單位將測試移動CPU中顯示CUP子系統的性能中，T1相對xiaomi4略勝一籌。
圖為 T1
圖為 xiaomi4
在nenamark2的測試中，兩款機器的幀數到達了一致的59.0fps的后果，距離60.0fps的指標后果差距不大，3D表示不錯，已經到達主流旗艦程度。
圖為 T1
圖為 xiaomi4
在安兔兔視頻測試中T1相對xiaomi4超過了一些，在封裝格局為ts(1080P)的播放歷程中，米4呈現了無法播放的問題，T1則是音頻格局為ac—3無聲音，相對米4表示更好。
拍照：厥后居上
T1與xiaomi4的主鏡頭素質差距并不太大，相對而言xiaomi4前后都搭載了f/1.8大光圈簡直越發吸引人，前置攝像頭的參數有著必然的差距，日常拍照差距如何我們照舊一起來看樣張。
圖為 T1
圖為 xiaomi4
室內正常光源拍攝我們可以明顯看出xiaomi4光圈更大，且優化更好，整體照片相對T1更柔和，色彩更豐滿。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
室內弱光拍攝米4鑒于處理整體偏黃，部門位置呈現了曝光的環境，T1更接近真實。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
室內單點逆光拍攝，T1對付拍照物體的材質表示更為接近肉眼所見，更真實。兩款手機控光力度都相當不錯。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
室外順光拍攝米4圖片明顯經過處理，整體色彩相對T1偏黃。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
室外逆光拍攝，對核心同樣為光源，我們很明顯看到xiaomi4的測光對比T1更為準確。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
室外側逆光拍攝xiaomi4比擬度更好，圖片表示力更強。
圖為 xiaomi4
圖為 T1
微距拍攝，閃光燈設置為自動開啟狀態，xiaomi4樣張亮度更高，T1則在明暗太過方面表示不錯。
圖為 T1
圖為 xiaomi4
夜景拍攝xiaomi4明顯比T1控噪能力更強，表示更好。
左為 T1/右為 xiaomi4
前置攝像頭xiaomi4圖片處理更好，自拍效果不錯。
小結：T1拍照接近真實；xiaomi4測光更準、自拍效果更好，整體泛起效果偏黃。
續航與總結
xiaomi4和T1整個評測采用歷程中都籌備了80%的電量起測，整個評測歷程耗電量為xiaomi4 27%,T1為26%上下，固然兩款手機電池容量并不溝通，xiaomi4手機容量大卻耗電高說明屏幕顯示技術的開啟等方面影響了手機的耗電量。但是在大屏智能機時代正常采用一天也就是當下對付智能手機的要求了，這兩款手機正常采用續航一成天是都不在話下的。兩款手機都可以通過拆卸的方法取下后蓋，xiaomi4更是帶來了多種多樣的外殼選擇。T1固然不能改換后蓋款式，但是拆卸的樂趣照舊可以享受的，而搭載的官方電池蓋也為用戶的帶來了更好的續航體驗。
總結：
本次宣布會的xiaomi并沒有再將跑分、UI進行強調，究竟焦點并不足新，UI的更新也并沒有及時到來。但是這次的xiaomi卻將產業設計、奧氏體304拿出來說事兒了，我們在整篇文章的比擬中能夠看出，固然都是強調產業設計，T1比xiaomi更為用心、用意也就是有情懷的多，許多設計也十分的人性化，無論是外觀到UI，一改安卓手機設計冷漠且趨同的現狀。但是xiaomi簡直有許多可圈可點的處所，無論是攝像頭、焦點照舊屏幕，都依舊保持著一貫的水準。1000元的價差，性能、屏幕、拍照xiaomi4可以做到與T1平起平坐，那么1000元的價差是否全在設計和情懷上了我們還需要通過期間來驗證。至少如此來看，xiaomi4簡直依舊是一款性價比很高的手機。
1、T1設計比xiaomi4更細致、人性化。2、xiaomi4屏幕更艷麗，T1更自然。3、ROM方面錘子更人性化更具創新性，MIUI更為成熟，資源更富裕。4.xiaomi4在拍照方面做了更多的處理，自拍效果更好。
看此文章的還看過:《xiaomi4比擬錘子手機T1 工藝之道激烈碰撞》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://www.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1804.html
